Hillarysworld

Members Login

Post Info

TOPIC: Hillary Clinton’s Inscrutable Politics (WatchingAmerica) 10-25-09. Hillary's low profile seen as a strength

freespirit

Moderator

Status: Offline

Posts: 1695

Date: Oct 28, 2009

Hillary Clinton’s Inscrutable Politics (WatchingAmerica) 10-25-09. Hillary's low profile seen as a strength	Permalink

This article notes that Hillary's tendency to keep working hard, out of the spotlight, whether by intention or not, is politically advantageous for her. I believe that Hillary's way is not to be an attention seeker, unlike some pols, who are always trying to get credit and publicity. And, as we have said many times, MSM avoids focusing on her and the important work she's doing. As infuriating as MSM's treatment of her is, it may be that Hillary will benefit from it in the long run - by avoiding being too publicly linked to some of O's missteps. Hillary Clinton’s Inscrutable Politics Edited by Alex Brewer Germany - Die Welt - Original Article (German) Some people say that as secretary of state Hillary Clinton is only playing second fiddle to several “special envoys.” Others say she stays out of the line of fire on sensitive issues. It makes little difference whether it is a weakness or deliberate calculation; it is paying off for her: the former first lady is the most admired female politician in America. "I kind of like being president, so this may go on a little longer than anticipated," she joked when she appeared as president of the U.N. Security Council at the end of September. The diplomats laughed and applauded. At the end of her address, General Secretary Ban Ki-moon impishly said, “Thank you, Madam President.” There is always a kernel of truth in every good joke. As late as spring of 2008, Hillary Clinton was judged to have a good chance of becoming America’s first female president. It was not until June 2008 that it was clear Barack Obama would be the Democratic Party’s nominee. Her rival of 2008 has become her boss in 2009 – and many think Hillary Clinton, always careful to express her loyalty to Obama, hopes the battles over Afghanistan and healthcare reform will wear him down to the point where she herself could succeed him as president. “No, no, no,” she said in an ABC television interview last month when asked if she would ever run again for president. But what if the party powers-that-be should call on her again to be their standard bearer? As the wife of ex-President Bill Clinton, the prominent attorney got intimately familiar with White House life through two legislative periods. The fact that Obama chose her to be his secretary of state early in 2009 surprised not only the public: “Oh, no, you wouldn’t do that,” was her bewildered reply to Obama’s offer. As head of the Department of State, Clinton is decidedly low-key. Obama made foreign relations the focus of his administration. When Clinton recently gave a speech on arms control and non-proliferation of weapons of mass destruction, the media paid little attention because Obama had long since expressed the same goals and objectives himself. The president named several special envoys to foreign policy hotspots such as Afghanistan and Pakistan, the Middle East and Darfur apparently without the involvement of his secretary of state. She did, however, announce the formulation of Washington’s new strategy for Sudan last week, but the change towards inclusion and incentives instead of isolation had already been announced months earlier by Obama’s special envoy Scott Gration. Clinton, who had accused the Sudanese government of genocide and demanded uncompromising opposition to it, had to back down. Concerning the Afghanistan-Pakistan (AfPak) question, Vice-President Joe Biden, Defense Secretary Robert Gates and the military commanders involved are debating the possibility of a troop surge. Not much is heard publicly from Clinton or Bush-appointee Gates about the “middle way” of fewer troops and reduced violence they both support. But these supposed “weaknesses” could quickly become strengths. Because Clinton has been recognizably reticent in the Afghanistan and Near East debates, she can only be held marginally responsible for any potential military disasters or negative developments. The domestic trench warfare of healthcare reform, rising unemployment and economic stimulus packages has not contaminated the secretary of state in the least. Obama seems to have backed off of his original desire for bipartisanship on domestic issues while Clinton has avoided public confrontations. The latest Gallup poll figures support her approach: with a 62 percent approval rating, she is ahead of Obama who enjoyed a sensational 78 percent approval rating in January but has since slipped to only 56 percent. Clinton even leads popular First Lady Michelle Obama by one percentage point. Clinton may see that as a personal victory since it is rumored that Michelle Obama torpedoed her husband’s plans to choose Clinton as his running mate, asking him “Do you really want Bill and Hillary living downstairs from us in the White House?” Clinton was recently asked whether she felt marginalized or excluded from the inner circle of power. She replied that she found the question “absurd,” saying that depending on their respective schedules she meets with Obama anywhere from “one to ten times a week,” does not feel in the least frustrated and finds the job fascinating. State Department personnel praise Clinton’s quick grasp of issues and her ability to get directly to the heart of problems. She is considered one of the best prepared of all cabinet members, and not only in her own area of responsibility. http://watchingamerica.com/News/36470/hillary-clinton%E2%80%99s-inscrutable-politics/ Here's the original article in German: Hillary Clinton’s Inscrutable Politics Die unergründliche Politik der Hillary Clinton Von Ansgar Graw  25. Oktober 2009   Als US-Außenministerin spielt Hillary Clinton nur noch die zweite Geige neben diversen Sondergesandten, sagen die einen. Sie hält sich bei heiklen Themen aus der Schusslinie, sagen die anderen. Egal, ob Kalkül oder Schwäche: Für Clinton zahlt es sich aus. Die ehemalige First Lady ist die beliebteste Politikerin der USA. .  „Irgendwie finde ich es gut, Präsidentin zu sein“, sagte Hillary Rodham Clinton. Die amerikanische Außenministerin formulierte das augenzwinkernde Bekenntnis Ende September, als sie bei einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates in New York zu präsidieren hatte. Die Diplomaten lachten und applaudierten. Generalsekretär Ban Ki-moon, dem die einstige First Lady anschließend das Wort erteilte, ulkte: „Danke, Frau Präsident.“   In jedem guten Witz steckt ein wahrer Kern. Noch im Frühjahr vorigen Jahres wurden Clinton beste Chancen eingeräumt, als erste Frau Präsidentin der USA zu werden. Erst im Juni 2008 stand endgültig Obama als Kandidat der Demokraten fest. Der Rivale von damals ist heute ihr Boss – und mancher meint, Hillary Clinton, die immer wieder ihre strikte Loyalität zu Obama betont, hoffe insgeheim auf dessen Verschleiß in den Debatten über Afghanistan und Gesundheitsreform und auf die Perspektive, dann doch noch das mächtigste Amt der Welt selbst übernehmen zu können.   „No, no, no“, antwortete die Chefin des State Department Mitte des Monats dem Fernsehsender ABC auf die Frage, ob sie noch einmal für das Präsidentenamt kandidieren werde. Was aber, wenn maßgebliche Kräfte in der Partei die Ministerin eines Tages zu einem erneuten Versuch aufrufen sollten? Als Gattin von Präsident Bill Clinton lernte die profilierte Juristin in zwei Legislaturperioden das Leben im Weißen Haus kennen. Dass Obama die spätere Senatorin für den Bundesstaat New York Anfang 2009 zu seiner Chefdiplomatin machte, überraschte nicht nur die Öffentlichkeit. „Oh nein, das machst du nicht“, antwortete sie verblüfft auf sein Angebot.   Heute leitet Clinton das State Department mit geringer Außenwirksamkeit. Die internationalen Beziehungen hat Obama zur Chefsache gemacht. Als die Ministerin dieser Tage eine Rede zur Rüstungskontrolle und Nichtweiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen hielt, war das mediale Echo wieder einmal ausgesprochen gering. Schließlich hatte Obama identische Ziele und Forderungen längst persönlich formuliert.   Der Präsident ernannte auch ohne erkennbare Einbeziehung seiner Fachministerin Sondergesandte für zentrale außenpolitische Krisenherde wie Afghanistan und Pakistan, Nahost und Darfur. Clinton durfte vorige Woche zwar die Neuformulierung der Washingtoner Sudan-Strategie verkünden. Aber Obamas Sondergesandte Scott Gration hatte die Linie, die auf Einbindung und Anreize statt auf Isolierung setzt, seit Monaten öffentlich angekündigt. Clinton, die einen „Genozid“ in der sudanesischen Region Darfur beklagt und deshalb für eine kompromisslose Haltung gegenüber dem Regime warb, musste sich beugen.   In der Debatte um „AfPak“ sind es Vizepräsident Joe Biden, Verteidigungsminister Robert Gates und Spitzenmilitärs, die öffentlich debattieren, ob und in welchem Umfang zusätzliche Truppen nach Afghanistan geschickt werden müssen. Von Clinton, die wie der schon unter Bush ins Amt gekommene Gates für einen „mittleren Weg“ mit einer nicht zu gewaltigen Truppenerhöhung plädiert, ist in der Öffentlichkeit kaum etwas zu hören.   Doch diese vermeintliche Schwäche in der Selbstdarstellung kann rasch zur Stärke werden. Weil sich Clinton in der Afghanistan- wie in der Nahost-Debatte erkennbar zurückhält, wird sie nur bedingt für militärische Desaster und Fehlentwicklungen haftbar gemacht. Innenpolitische Grabenkämpfe rund um Gesundheitsreform, wachsende Arbeitslosigkeit und das Konjunkturpaket kontaminieren eine Außenministerin ohnehin nicht.   Während der einst für eine überparteiliche Regierungsführung werbende Obama inzwischen in der Innenpolitik harte Kanten zeigt, verzichtet Clinton auf öffentliche Konfrontation. Die aktuellen Ergebnisse einer Gallup-Umfrage geben ihr recht. Mit 62 Prozent liegt sie in der Beliebtheitsskala jetzt auf Platz eins – vor Obama. Der Präsident, der im Januar sensationelle 78 Prozent erreichte, ist auf 56 Prozent abgerutscht.   Clinton übertrifft selbst die populäre First Lady Michelle Obama inzwischen um einen Prozentpunkt. Das mag der Außenministerin als besonderer Triumph gelten. Michelle Obama soll im Wahlkampf Pläne ihres Mannes torpediert haben, Clinton zur Vizepräsidentin zu machen. „Willst du wirklich, dass Bill und Hillary bei uns im Weißen Haus wohnen, nur den Flur runter?“, soll sie gewarnt haben.  Ob sie außerhalb des inneren Machtzirkels und „marginalisiert“ sei, wurde Clinton unlängst gefragt. Sie fand die Frage „absurd“. Abhängig von ihren Terminen und denen des Präsidenten treffe sie Obama in der Woche „ein- bis zehnmal“. Darum sei sie keineswegs „frustriert“, sondern von ihrer Aufgabe begeistert. Diplomaten im State Department loben die schnelle Auffassungsgabe und die Fähigkeit Clintons, sich in Probleme präzise hineinzuarbeiten. Im Kabinett gilt sie als stets bestens vorbereitet – und das nicht nur auf Themen ihres eigenen Ressorts. __________________ It was we, the people; not we, the white male citizens; nor yet we, the male citizens; but we, the whole people, who formed the Union.... Men, their rights and nothing more; women, their rights and nothing less. ~Susan B. Anthony

Hillarysmygirl16

Administrator

Status: Offline

Posts: 2818

Date: Oct 29, 2009

	Permalink
Good find I have been so busy with the gang rape of the 15 year old girl that I have not been able to do anything else. We KNOW Hillary is going to be first woman President. __________________

Page 1 of 1 sorted by

Quick Reply
Please log in to post quick replies.

Create your own FREE Forum
Report Abuse